2024年06月27日
鹿児島県警不祥事
「闇はあばけるのか」
6月24日警察庁が鹿児島県警に特別監察を開始した。テレビドラマならば県警の闇が次々にあばかれ、県警本部長に手錠がかれられ一件落着となるが。
しかし、県民が一番関心を寄せている、県警本部長の「隠ぺい」については特別監察しない。なぜなら警察庁は特別監察に入る前に、県警からの報告を受け「隠ぺいはなかった」としたうえで、「枕崎の盗撮事件の捜査状況にきめ細かい確認と指示をしていない」として、すでに21日に県警本部長を「長官訓戒」にしている。つまり、警察庁にとって「隠ぺい」問題は決着済みなのだ。
ところで「長官訓戒」って何だろう。懲戒処分と違って県警本部長の履歴に「キズがつかないもの」だろう。でも「始末書」みたいなものを書かされたり、勤勉手当に影響はあったりするのかな。県内のマスコミは「長官訓戒」と報じるだけで、その具体的内容は伝えてくれない。
警察庁は「警察庁職員を県警に常駐させ、厳正な監察を実施していく」とコメントしている。しかし、透明性のある内部通報制度の確立まで踏み込むとは思えない。
6月24日警察庁が鹿児島県警に特別監察を開始した。テレビドラマならば県警の闇が次々にあばかれ、県警本部長に手錠がかれられ一件落着となるが。
しかし、県民が一番関心を寄せている、県警本部長の「隠ぺい」については特別監察しない。なぜなら警察庁は特別監察に入る前に、県警からの報告を受け「隠ぺいはなかった」としたうえで、「枕崎の盗撮事件の捜査状況にきめ細かい確認と指示をしていない」として、すでに21日に県警本部長を「長官訓戒」にしている。つまり、警察庁にとって「隠ぺい」問題は決着済みなのだ。
ところで「長官訓戒」って何だろう。懲戒処分と違って県警本部長の履歴に「キズがつかないもの」だろう。でも「始末書」みたいなものを書かされたり、勤勉手当に影響はあったりするのかな。県内のマスコミは「長官訓戒」と報じるだけで、その具体的内容は伝えてくれない。
警察庁は「警察庁職員を県警に常駐させ、厳正な監察を実施していく」とコメントしている。しかし、透明性のある内部通報制度の確立まで踏み込むとは思えない。
